Постанова № 5174336, 19.01.2009, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 3-6/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, директора ПП "Світ здоров'я - 2006", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 84-65, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2008 року в ході невиїзної документальної перевірки ПП "Світ здоров'я - 2006", юридична адреса: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 84-65, директором якого являється ОСОБА_1, з питання своєчасності сплати за торговий патент, проведеної працівниками державної податкової інспекції в м. Дніпродзержинську, встановлений факт несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку для сплати за торговий патент, терміном сплати 14.11.2008 року, фактично сплачено 18.11.2008 року, чим порушено:

- п.5 ст. 3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від 23.03.1996 року, що підтверджується актом перевірки № 3871/998/151/34304050 від 04.12.2008 року.

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту перевірки, видно, що з боку ОСОБА_1 мав місце факт порушення Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" від 23.03.1996 року, внаслідок чого несвоєчасно подано платіжні доручення до установи банку для сплатила торговий патент, терміном сплати 14.11.2008 року, фактично сплачено 18.11.2008 року, що свідчить про наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При ознайомленні з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнала повністю. Другий примірник протоколу одержала, до суду з приводу розгляду протоколу не з'явилась, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином, поважні причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 195/151 від 04.12.2008 року, та актом перевірки № 3871/998/151/34304050 від 04.12.2008 року.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.