Ухвала суду № 51740558, 28.09.2015, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.09.2015
Номер справи
813/4384/14
Номер документу
51740558
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення

28 вересня 2015 року справа №813/4384/14

16год. 50хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Бігун Н.Т.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заяву Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про стягнення коштів,-

встановив:

Львівсько-Волинський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін звернувся до суду з заявою (вх.№30538) від 17.09.2015р. про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про стягнення коштів.

Представник відповідача (заявника) подав заяву від 28.09.2015р. про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про стягнення коштів.

Відповідач (заявник) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача (заявника) про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Застосовуючи аналогію закону, суд вважає за можливе застосувати правила ст.155 КАС України щодо залишення позовної заяви без розгляду до заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про стягнення коштів підлягає залишенню без розгляду, у зв’язку з її відкликанням представником заявника.

Суд встановив, що при зверненні до суду позивач не сплатив судовий збір за подання заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на те, що заява Львівської Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону залишається без розгляду, у зв’язку з відкликанням її представником заявника, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 365,4грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про відкликання заяви – задовольнити.

Заяву Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про стягнення коштів – залишити без розгляду.

Стягнути з Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону судовий збір у сумі 365(триста шістдесят п’ять)грн. 40коп. до Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 01.10.2015р.

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 51740558 ?

Документ № 51740558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51740558 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51740558 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51740558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51740558, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 51740558, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51740558 відноситься до справи № 813/4384/14

Це рішення відноситься до справи № 813/4384/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51740555
Наступний документ : 51740560