Court ruling № 51740558, 28.09.2015, Lviv District Administrative Court

Approval Date
28.09.2015
Case No.
813/4384/14
Document №
51740558
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви про відстрочку виконання судового рішення

28 вересня 2015 року справа №813/4384/14

16год. 50хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Бігун Н.Т.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заяву Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про стягнення коштів,-

встановив:

Львівсько-Волинський воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін звернувся до суду з заявою (вх.№30538) від 17.09.2015р. про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про стягнення коштів.

Представник відповідача (заявника) подав заяву від 28.09.2015р. про залишення без розгляду заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про стягнення коштів.

Відповідач (заявник) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача (заявника) про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а заява залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Застосовуючи аналогію закону, суд вважає за можливе застосувати правила ст.155 КАС України щодо залишення позовної заяви без розгляду до заяви про відстрочення виконання судового рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про стягнення коштів підлягає залишенню без розгляду, у зв’язку з її відкликанням представником заявника.

Суд встановив, що при зверненні до суду позивач не сплатив судовий збір за подання заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на те, що заява Львівської Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону залишається без розгляду, у зв’язку з відкликанням її представником заявника, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 365,4грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про відкликання заяви – задовольнити.

Заяву Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про відкликання заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області до Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону про стягнення коштів – залишити без розгляду.

Стягнути з Львівсько-Волинського воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону судовий збір у сумі 365(триста шістдесят п’ять)грн. 40коп. до Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 01.10.2015р.

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 51740558 ?

Документ № 51740558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51740558 ?

Дата ухвалення - 28.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51740558 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51740558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51740558, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 51740558, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 51740558 refers to case No. 813/4384/14

This decision relates to case No. 813/4384/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51740555
Next document : 51740560