справа № 544/1528/15-к
пров. № 1-кп/544/126/2015
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
30 вересня 2015 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
прокурора Чубика Я.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12015170290000277 від 08.06.2015, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, не одруженого, такого, що не має утриманців, освіта неповна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою у АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України,
у с т а н о в и в:
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/544/126/2015 (справа № 544/1528/15-к) відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувачений ОСОБА_2, якому обраний запобіжний захід тримання під вартою, на даний час перебуває у Кременчуцькій виправній колонії №69, у зв'язку з чим не може бути етапований для участі у підготовчому судовому засіданні у встановлені законом строки, тому заявив клопотання про необхідність здійснення дистанційного судового провадження.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Відповідно до вимог ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За таких обставин, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, з урахуванням клопотання прокурора, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні.
У зв'язку з відсутністю системи відеоконференцзв'язку у Пирятинському районному суді Полтавської області дистанційне судове засідання провести у Чорнухинському районному суді Полтавської області під час трансляції з приміщення Кременчуцької виправної колонії №69 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області.
За таких обставин, керуючись вимогами ст.314, 336 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження № 12015170290000277 від 08.06.2015, по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Чорнухинського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Чорнухи Полтавської області, вул. Комсомольска,12, в режимі відеоконференцзв'язку з приміщення Кременчуцької виправної колонії №69 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області - на 02 жовтня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого.
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали.
Кременчуцькій виправній колонії №69 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Чорнухинським районним судом Полтавської області за участю обвинуваченого ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв 02 жовтня 2015 року.
Зобов'язати посадових осіб Кременчуцької виправної колонії №69 управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, повідомити про це суд в строк до 02 жовтня 2015 року.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуваться за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 51736546, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/1528/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: