Ухвала суду № 51735399, 01.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/6332/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Труханова Л. М.Номер провадження 22-ц/788/1962/15 Суддя-доповідач - Дубровна В. В. Категорія - 27

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

01 жовтня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Дубровна В. В. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 липня 2015 року про відкриття провадження у частині щодо недотримання правил підсудності

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

про захист прав споживача, стягнення відсотків за договором банківського вкладу, 3% річних, пені та інфляційних втрат,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 липня 2015 року відкрите провадження у даній справі.

Зазначену ухвалу у частині щодо недотримання правил підсудності ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку, подавши 21 вересня 2015 року апеляційну скаргу.

Згідно п.2 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 липня 2015 року була постановлена оскаржувана ухвала. 21 липня 2015 року відповідач ПАТ КБ «ПриватБанк» оскаржив її в апеляційному порядку.

17 липня 2015 року Апеляційним судом Сумської області за результатами розгляду апеляційної скарги була постановлена ухвала про її відхилення.

21 вересня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» повторно оскаржило вищевказану ухвалу про відкриття провадження, подало апеляційну скаргу, яка являє собою абсолютну копію попередньої скарги: ухвала оскаржується з тих же самих підстав та з наведенням тих же мотивів її скасування.

За таких обставин, з огляду на п.2 ч.4 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 08 липня 2015 року в даній справі, апеляційну скаргу повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Копію ухвали надіслати ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 (всі на а.с.80).

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. В. Дубровна