Рішення № 5173372, 12.12.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-3465\08

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

12 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого суддіЯценко Н.О.,

при секретаріАдаменко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

встановив:

у червні 2008 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24.11,2006р. між банком та ОСОБА_1. був укладений договір споживчого кредиту №1108356000, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 17683 доларів США у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності.

Позивач свої зобов»язання за договором виконав. ОСОБА_1. в свою чергу згідно з п.п. 1.2.2. вказаного договору зобов»язався у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, що є додатком №1 до даного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 24.11.2010 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін, та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 11,50 процентів річних. Позичальник зобов»язався повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов договору.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та\або сплати процентів за кредит та\або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Відповідно до п. 2.1 договору у забезпечення виконання у повному обсязі усіх грошових зобов»язань позичальника за договором кредиту позичальник передає в заставу, а банк приймає транспортний засіб марки «Wanfing» д.н.з. НОМЕР_1.

В порушення зазначених підпунктів кредитного договору та ст.ст. 525, 526 ЦК України позичальник не сплачує мінімальний платіж в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв»язку з чим станом на 27.05.2008р. утворилась заборгованість за кредитом у сумі 18053,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.05.2008р. становить 87561,32 грн. З них, заборгованість за кредитом складає 16716,71 доларів США, що складає 81076,04 грн.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України та п.п 1.3.1. договору кредит надавався позичальнику зі сплатою за користування відсотків з розрахунку 11,50% річних. Станом на 27.05.2008р. нараховані проценти за користування кредитом у сумі 713,34 доларів США, що за курсом НБУ складає 3547,00 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.ст. 610-611 ЦК України та п. 7.1 кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача неустойку: пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Станом на 27.05.2008 року пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом становить 31,22 доларів США, що складає 151,56 грн. Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає 574,57 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.05.2008р. складає 2786,72 грн.

В забезпечення виконання зобов»язань позичальника за договором кредиту між банком та ОСОБА_2 24.11,2006р. було укладено договір поруки № 65432. У відповідності до умов договору поруки поручитель зобов»язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов»язань, що виникли з договору кредиту в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Відповідачі несуть перед позивачем солідарну відповідальність за повернення суми кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Враховуючи наведене позивач просить підставі вимог ст.ст. 526, 553, 554, 1048, 1054 ЦК України позов задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитом 16716,71 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 27.05.2008р. складає 81076,05 грн.; суму заборгованості по процентам за користування кредитом 713,34 доларів США, що становить 3547,00 грн.; пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 547,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2786,72 грн.; суму пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування

2

кредитом в розмірі 31,22 долари США, що становить 51,56 грн., а всього 18053,84 доларів США, що становить 87561,32 грн., стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати: державне мито в розмірі 875,61 грн., оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судові витрати пов»язані з наданням оглошення до ЗМІ.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 в суд не з»явилися. Повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд, враховуючи заяву представника позивача та наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

24.11.2006р. між банком та ОСОБА_1. був укладений договір споживчого кредиту №1108356000, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 17683 доларів США у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності (а.с. 6-12).

Позивач свої зобов»язання за договором виконав. ОСОБА_1. в свою чергу згідно з п.п. 1.2.2. вказаного договору зобов»язався у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, що є додатком №1 до даного договору, але в будь-якому випадку не пізніше 24.11.2010 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін, та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 11,50 процентів річних. Позичальник зобов»язався повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії, штрафи та інші платежі згідно умов договору.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та\або сплати процентів за кредит та\або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожний день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Відповідно до п. 2.1 договору у забезпечення виконання у повному обсязі усіх грошових зобов»язань позичальника за договором кредиту позичальник передав в заставу, а банк прийняв транспортний засіб марки «Wanting» д.н.з. НОМЕР_1.

Встановлено, що позичальник не сплачує мінімальний платіж в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв»язку з чим станом на 27.05.2008р. утворилась заборгованість за кредитом у сумі 18053,84 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.05.2008р. становить 87561,32 грн. Відповідно до довідки-розрахунку, заборгованість за кредитом становить 16716,71 доларів США, що складає 81076,04 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 713,34 доларів США, що становить 3547,00 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 547,57 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2786,72 грн.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 31,22 долари США, що становить 51,56 грн. (а.с. 13-19). В забезпечення виконання зобов»язань позичальника за договором кредиту між банком та ОСОБА_2 24.11.2006р. було укладено договір поруки № 65432 (а.с.20-21). У відповідності до умов договору поруки поручитель зобов»язався відповідати перед позивачем за виконання позичальником його зобов»язань, що виникли з договору кредиту в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Відповідачі несуть перед позивачем солідарну відповідальність за повернення суми кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Стаття 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов'язання, передбаченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель

3

відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного бору, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.ст. 610-611 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. В разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконали вимоги кредитного договору, договору застави та договору поруки, не здійснили погашення позичкової заборгованості, комісії, відсотків, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: державне мито в сумі 875,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 905,61 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 553, 530, 554, 610-611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (поштова адреса: 04116, м. Київ, вул. Попуденка,3, місцезнаходження: 61050 м.Харків, просп. Московський,60 р\р № 29091000001100 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за кредитним договором в розмірі 81076,04 грн. (вісімдесят одну тисячу сімдесят шість гривень 04 коп.), заборгованість по процентам за користування кредитом 3547,00 грн. (три тисячі п»ятсот сорок сім гривень 00коп.); пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 2786,72 грн. (дві тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 72 коп.); сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 151,56 грн.(сто п»ятдесят одну гривню 56 коп.), а всього 87561,32 грн. (вісімдесят сім тисяч п»ятсот шістдесят одну грн. 32 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (поштова адреса: 04116, м. Київ, вул. Попуденка,3, місцезнаходження: 61050 м.Харків, просп. Московський,60 р\р № 29091000001100 в АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750) державне мито в розмірі 875,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 905,61 грн. ( дев»ятсот п»ятьгрн. 61 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.