Вирок № 51727668, 12.05.2010, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 мая 2010 года дело № 1-351/10

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Посохова И.С.,

при секретаре Колядинцевой П.В.,

с участием прокурора Лещинской О.Я.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 25.11.2009 года в 12 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, и реализуя его, находясь в районе Центрального рынка, г. Северодонецка по пр. Химиков, у малознакомого парня по имени ОСОБА_1 (какие-либо данные о нем установить в ходе следствия не представилось возможным) приобрел 2,5 миллилитра опия за 60 гривен, и хранил его для личного употребления.

После чего, 25.11.2009 года примерно в 13 часов 15 минут в районе третьего подъезда дома № 33 по проспекту Советскому города Северодонецка, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра из правого кармана куртки, одетой на нём был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 7559/2989 от 15.12.2009 года содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), масса опия (ацетилированного опия) в пересчёте на сухое вещество 0,117 грамма, которое он незаконно приобрёл и хранил для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в совершённом преступлении, суду пояснил, что 25.12.2009 года в районе Центрального рынка г. Северодонецка он приобрёл наркотик у малознакомого парня по имени Саша за 60 гривен, после чего он пошёл домой через квартал и был задержан работниками милиции возле третьего подъезда дома № 33 по проспекту Советскому. Он даже не успел употребить этот наркотик. В ходе личного досмотра у него был изъят ранее приобретенный шприц с наркотиком. Просил строго его не наказывать, поскольку он добровольно проходит курс лечения от наркомании. Он лежал в Сватовской психиатрической больнице с 14.12.2009г. по 05.03.2010г., а потом с 24.03.2010г. по 11.05.2010г. Ему очень надоела наркотическая зависимость. Сейчас, после Сватовской психиатрической больницы, он хочет поехать и оформиться в реабилитационный центр, чтобы продолжить лечение. Вину свою осознаёт.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание степень тяжести совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, однако состоит на учёте у врача нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, каннабиоидов, алкоголя, синдрома зависимости, ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт чистосердечное раскаяние, а также то, что подсудимый добровольно, по собственной инициативе, прошёл длительный курс лечения от наркотической зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.

Учитывая изложенные выше обстоятельства по делу, особенности личности подсудимого, тяжесть совершённого преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, путём освобождения от отбывания наказания с испытанием с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу медицинский шприц с опием (ацетилированным опием) весом 0,117 грамма и три пустых медицинских шприца, находящиеся в камере хранения Северодонецкого ГО ГУМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ И.С. ПОСОХОВ