ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 сентября 2010 года дело № 1-833/10
Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Посохова И.С.,
при секретаре Колядинцевой П.В.,
с участием прокурора Лещинской О.Я.,
подсудимого ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 09.06.2010 года, примерно в 14 часов 45 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, и реализуя его, находясь в лесном массиве, расположенном в районе дома 21-б по ул. Вилесова г. Северодонецка, у неустановленного в ходе следствия лица приобрёл наркотическое средство, заплатив за него деньги в сумме 150 гривен, с которым 09.06.2010 года в 14 часов 55 минут у первого подъезда дома № 17-а по ул. Курчатова г. Северодонецка ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у него в правом заднем кармане брюк серого цвета был обнаружен и изъят медицинский шприц ёмкостью 5 мл с медицинской иглой и защитным колпачком, который был наполнен жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 1375/9 от 24.06.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещён опий (ацетилированный опий), масса опия (ацетилированного опия) в пересчёте на сухое вещество составила 0,21 грамма. Данное вещество ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в совершённом преступлении, суду пояснил, что 09.06.2010 года он шёл через лес в районе ул. Вилесова г. Северодонецка. Встретил по пути малознакомого парня по имени Сергей. Так как Сергей знал, что он употребляет наркотики, он предложил ему приобрести опий. Он согласился и купил 5 мл опия за 150 гривен. После этого он пошёл в сторону «Хитрого» рынка. Проходя мимо дома 17-а по ул. Курчатова он разговаривал по телефону и ругался. Его остановили сотрудники милиции и провели личный досмотр. При досмотре нашли у него в кармане ранее купленный наркотик и в присутствии понятых его изъяли. Ему очень надоела наркотическая зависимость, он пробовал лечиться, но зависимость всё равно не проходит. Сейчас он хочет поехать и оформиться в реабилитационный центр, чтобы продолжить лечение. Вину свою осознаёт. Просил дать ему ещё один шанс.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимый против данного решения суда не возражал.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание степень тяжести совершённого преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра не состоит, однако состоит на учёте у врача нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдрома зависимости, ранее не судим, однако привлекался к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
Учитывая изложенные выше обстоятельства по делу, личность подсудимого, тяжесть совершённого преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, путём освобождения от отбывания наказания с испытанием с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу медицинский шприц объёмом 5 мл с опием (ацетилированным опием) массой в пересчёте на сухое вещество 0,21 грамма, находящийся в камере хранения Северодонецкого ГО ГУМВД уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 309 гривен 60 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ И.С. ПОСОХОВ
Судове рішення № 51727653, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-833/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: