Ухвала суду № 51727368, 05.08.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6626/15-к

Ухвала

іменем України

05 серпня 2015 року

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Юхимука Р.С., при секретарі Колядінцевій П.В., за участю прокурора прокуратури м.Сєвєродонецька ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Сєвєродонецького міського суду клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням на підставі ст. 46 КК України,

встановив:

Приблизно у 20 числах червня 2015 року, у денний час доби, більш точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_2 перебувала на Чистому озері м.Сєвєродонецька, разом зі своїми малознайомими громадянами на імя ОСОБА_3, Роман та Руслан.

Під час відпочинку ОСОБА_2 вирішила повернутись додому, у той момент ОСОБА_3 вирішив проводити ОСОБА_2 додому. При собі у ОСОБА_3 був мобільний телефон S-TELL S2-01. Вирушивши з Чистого озера ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішли за адресою мешкання ОСОБА_2 Підійшовши до вхідних дверей оселі ОСОБА_2 у останньої виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом обману та зловживання довірою.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2 попросила у ОСОБА_3 його мобільний телефон S-TELL S2-01, з метою нібито зробити телефонний дзвінок, після чого увійшла до своєї оселі та зачинила двері.

Реалізувавши свій злочинний умисел, ОСОБА_2 розпорядилась мобільним телефоном на власний розсуд.

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 209-69/7 від 13 липня 2015 року, залишкова вартість мобільного телефону S-TELL S2-01 за умов вільного ціноутворення на території України, на момент скоєння кримінального правопорушення може складати 155,00 грн.

В судовому засіданні обвинувачена вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України визнала повністю, розкаялась.

Потерпілий в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження у звязку з їх примиренням, про що надав суду письмову заяву.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання.

Обвинувачена в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено, що обвинувачена вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, примирилась з потерпілим та добровільно відшкодувала матеріальні збитки, а тому відповідно до вимог ст. 46 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі, що були обєктом злочинних дій, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають поверненню їх законному володільцю потерпілому ОСОБА_3

Долю процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 124 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 288 КПК України, ст.ст. 12, 46, ч. 1 ст. 190 КК України, суд,

ухвалив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням на підставі ст. 46 КК України задовольнити повністю.

Звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України ОСОБА_2 у звязку з її примиренням з потерпілим ОСОБА_3.

Закрити кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 288 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувати.

Речові докази по справі:

мобільний телефон S-TELL S2-01 залишити законному володільцю.

Керуючись ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь держави № рахунку 31111115700080 УДКСУ у м.Сєвєродонецьку/м.Сєвєродонецьк/24060300, іден.код одержувача 37944909 документально підтверджені витрати: за проведення судово-товарознавчої експертизи № 209-69/7 від 13 липня 2015 року у розмірі 614,40 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: