Справа № 473/3250/15-ц
УХВАЛА
"29" вересня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Вуїва О.В.,
при секретарі Заблоцькій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 11 червня 2014 року між сторонами був укладений кредитний договір №500946261, відповідно до якого банк надав останній кредит в розмірі 23 573,13 грн. на строк до 12 червня 2019 року, а відповідачка зобовязалася вчасно повернути кредитні кошти шляхом щомісячного повернення чергової частини кредиту згідно узгодженого сторонами графіку, а також сплачувати проценти за користування ним в розмірі 15,99 % річних від суми залишку заборгованості та щомісячну комісію в розмірі 1,89 % від суми кредиту.
Наслідками порушення договору в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є право позивача стягувати з неї неустойку (штраф) в розмірі 50 грн. за кожен випадок порушення до чотирьох календарних днів та в розмірі 200 грн. (50грн. + 150 грн.) за кожен випадок, що триває понад чотири дні та вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, комісії виконувала не належним чином в звязку з чим станом на 12 липня 2015 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 30 691,38 грн., в тому числі:
- заборгованість по кредиту 23 573,13 грн.;
-заборгованість по процентам 2 197,40 грн.;
-заборгованість по комісії 3 520,85 грн.,
- нарахованого штрафу в загальному розмірі 1 400 грн.
Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав клопотання про передачу справи на розгляд до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідачки (АДРЕСА_1).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.
Згідно довідки Вознесенського РВ УДМС України в Миколаївській області від 26 серпня 2015 року відповідачка на території м. Вознесенська та Вознесенського району зареєстрованою не значиться.
Згідно довідки Вознесенського відділення УДППЗ «Укрпошта» відповідачка за зазначеною в позові адресою в м. Вознесенську не мешкає.
Також з заяви представника позивача, копії паспорта відповідачки, копії кредитного договору №500946261 вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З положень п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК України вбачається, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду.
Тому, враховуючи обставини справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а справа - передачі до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки, а саме до Суворовського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.В.Вуїв
Судове рішення № 51726540, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/3250/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: