Ухвала суду № 51724655, 09.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 445/752/15 Головуючий у 1 інстанції: Постигач Б.А.

Провадження № 22-ц/783/4546/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. А.

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 червня 2015 рокусуддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -

встановила:

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року в задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив Відділ державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження;

3) ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

4) рішення або ухвала, що оскаржуються;

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, апелянтом на виконання вимог п.2 ч.2 ст.295 ЦПК України зазначено сторону, яка бере участь у справі - ОСОБА_2, що проживає за адресою: м.Золочів. вул.Львівська,61/11, проте в мотивувальній частині на звороті апеляційної скарги зазначено інше прізвище - ОСОБА_3, також прохальній частині апеляційної скарги міститься клопотання апелянта скасувати ухвалу суду та обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, зі змісту апеляційної скарги не вбачається, у якій саме справі подана апеляційна скарга, тому таку слід залишити без руху і надати строк для її уточнення і подачі належно оформленої апеляційної скарги.

Також, з матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 20 травня 2015 року, (а.с.15), а апеляційна скарга подана 02 червня 2015 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції районного суду за №Вх.№2704 (а.с.16), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження

Крім того, встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» подання ВДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не входить в перелік тих, за які судовий збір не справляється.

Отже, відповідно до вимог п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинен сплатити 121 грн. 80 коп., на рахунок за такими реквізитами:

Призначення платежу: За судовий збір (ДСА України, 050 )

Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО банку: 825014

Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620

За таких обставин, апеляційна скарга також підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 28 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору та для подання належно оформленої апеляційної скарги.

Надати строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

У разі неподання обгрунтованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції із наведенням підстав для поновлення строку суддею буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У разі неподання квитанції про сплату судового збору та невиконання вимог ст. 295 ЦПК України суддею буде вирішуватись питання про визнанння скарги неподаною та повернення апелянту.

Суддя Шашкіна С.А.