Справа № 441/1438/14 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/4773/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. А.
У Х В А Л А
про залишення без руху
19 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Городоцької міської ради Львівської області, ОСОБА_5, Городоцької районної ради Львівської області, Західного територіально квартирно експлуатаційного управління Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району, треті особи без заявлення самостійних вимог на боці позивачів: Городоцька державна нотаріальна контора, співвласники ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про усунення перешкод в користуванні частиною коридору,визнання недійсної довідки про склад сімї, визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням суду у позові відмовлено.
Дане рішення оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, подавши апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги апелянтами сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до вимог п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та п.13 Постанови Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року якщо у позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Оскільки апелянтами оскаржується рішення суду щодо пяти самостійних вимог немайнового характеру, що пов'язані між собою, відтак, необхідно доплатити судовий збір в розмірі (5*121 грн. 80 коп.= 609 грн.-121 грн. 80 коп. = 487 грн. 20 коп.) 487 грн. 20 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Призначення платежу: За судовий збір (ДСА України, 050 )
Р/р: 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області
МФО банку: 825014
Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова
Код бюджетної класифікації: 22030001
Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для доплати судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
УХВАЛИЛА:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 25 травня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апелянтам слід зазначити в якій частині апеляційна скарга оплачена судовим збором для вирішення питання відкриття провадження в цій частині, а в іншій частині апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянтам.
Суддя: Шашкіна С.А.
Судове рішення № 51724652, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1438/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: