Ухвала суду № 51724425, 22.04.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/2839/14 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.

Провадження № 22-ц/783/3634/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

22 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Федоришин А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 6 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: відділ захисту прав дитини виконавчого комітету Червоноградської міської ради, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення та визначення порядку користування,

ВСТАНОВИВ: Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 6 квітня 2015 року позов задоволено частково. Вселено ОСОБА_3 з її неповнолітніми дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в квартиру АДРЕСА_1.

Визначено порядок користування квартирою № 41 по вул. В. Стуса, 33а в м. Червонограді Львівської області: виділено ОСОБА_3 в користування кімнату площею 24,1 кв.м.; виділено ОСОБА_2 кімнату площею 17,9 кв.м.; кімнату площею 8,3 кв.м., кухню та інші приміщення залишено в загальному користуванні.

В решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, однак в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апелянтом не сплачено судовий збір на оскарження рішення.

Як розяснено у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.13 Постанови №10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

З матеріалів справи убачається, що в позовній заяві обєднано дві позовні вимоги немайнового характеру, а тому відповідно до пп.2, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір складає 243 грн. 60 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху для оплати апелянтом судового збору на суму 243 грн. 60 коп. за такими реквізитами:

Одержувач : Державний бюджет Личаківського району

Призначення платежу: За судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)

р/р 31218206780006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО 825014

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме апелянтом не зазначено в чому полягає незаконність і необгрунтованість оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, пп. 2, 8 п.1 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 6 квітня 2015 року.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків.

Оригінал квитанції про сплату судового збору представити апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя: Федоришин А.В.