Справа № 405/6964/15-ц
Провадження №2/405/1745/15
У Х В А Л А
30 вересня 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 24 січня 2015 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 502.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частина 1 ст.110 СК України передбачає право на предявлення позову про розірвання шлюбу одним із подружжя, при цьому ч.2 зазначеної статті визначає випадки, коли позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Більш того, ч.4 зазначеної статті передбачає право чоловіка, дружини на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.
З матеріалів, доданих позивачем до позовної заяви вбачається, що від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ №181250, батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені «батько» - ОСОБА_2, «мати» - ОСОБА_1.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України,
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що позивачем ОСОБА_1 предявлено позов до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_4 до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, одного року, без дотримання порядку, встановленого Сімейним кодексом України, зокрема, в позові та в матеріалах, доданих позивачем до позову, відсутні відомості щодо вчинення одним з подружжя протиправної поведінки, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо другого з подружжя або дитини, як і відсутні відомості щодо визнання батьківства іншою особою, а також рішення суду, яке набрало законної сили, згідно з яким відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини, та виходячи з положень п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
В зв'язку з поверненням позовної заяви, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.3, п.5 ч.3, ч.5 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, ст.110 Сімейного кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., сплачений відповідно до квитанції від 24 вересня 2015 року, Банк Отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, Отримувач УК у м.Кіровограді, код Отримувача 38037409, р/р Отримувача 31214206700004, МФО 823016, призначення: судовий збір ОСОБА_1, Ленінський районний суд м.Кіровограда.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подачі протягом пяти днів з дня її винесення апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л.А. Іванова
Судове рішення № 51718624, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/6964/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: