Дело № 1-255/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 мая 2008 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей судьи- Щебуняевой Л.Л.,
при секретаре- Псаревой А.В.,
с участием прокурора - Левченко А.Н.,
защитника -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска Донецкой области, русского, гражданина Украины, холостого, не работающего, образование 9 классов, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах:
Так, 30 января 2008 года, примерно в 12-30 час, ОСОБА_2 находясь около левого берега ставка «Колосничка», расположенного в г. Харцызске, рядом с ул. Тимирязева, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, вещество желто -коричневого цвета, находящееся в промасленной бумаге коричневого цвета и помещенное в пакет из полимерного материала, которое поместил в левый боковой карман, одетой на нем куртки, и в дальнейшем носил при себе, в качестве взрывчатого вещества, без предусмотренного законом разрешения.
Согласно заключения эксперта № 48 (ф-х) от 11.03.2008 года предоставленное на исследование вещество желто -коричневого цвета, массой 2, 0 грамма является смесевым взрывчатым веществом на основе тротила, аммиачной селитры, хлорида натрия. Установленный компонентный состав является достаточным для отнесения их к взрывчатому веществу промышленного изготовления -аммониту -группы бризантных, класса аммиачно -селитренных.
Согласно заключения экспертизы по исследованию взрывчатых веществ № 2 от 12 марта 2008 года предмет, изъятый 30 января 2008 года у ОСОБА_2 является частью конструктивно оформленного заряда взрывчатого вещества, относится к промышленному взрывчатому веществу группы бризантных пониженной мощности, класса аммиачно -селитренных -аммониту, для производства взрыва аммонит пригоден.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 29 января 2008 года, примерно в 16-00 час. он около левого берега ставка, расположенного в г. Харцызске, рядом с улицей Тимирязева, где он проживает, в кустах обнаружил пакет из полимерного материала, развернув данный пакет он обнаружил в нем шахтное взрывчатое вещество -аммонит. Обнаруженное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала он поместил в левый боковой наружный карман, куртки в которую был одет. Впоследствии собирался данный аммонит продать рыбака, а деньги потратить на продукты питания. В дальнейшем аммонит он хранил при себе. 30 января 2008 года,
примерно в 7-00 час. он пошел поискать бутылки, с дальнейшей целью сдачи их в пункт приема стеклотары. Сдав бутылки и купив на полученные деньги продукты питания он решил зайти в помещзение ж.д. вокзала ст. Харцызск погреться. На вокзал он пришел примерно в 12-30 час. В то время когда он по перрону проходил в туалет, находящийся на территории вокзала, то к нему подошел мужчина, представившись работником милиции -предъявил ему служебное удостоверение и попросил его предъявить документ, удостоверяющий его личность, но так как документов у него не было то он был приглашен в помещение ЛПМ на ст. Харцызск. В помещении ЛПМ на ст. Харцызск работником милиции бьши приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в левом боковом наружном кармане, одетой на нем куртки был обнаружен пакет из полимерного материала, с находящимся в нем аммонитом. В присутствии понятых он пояснил, что пакет, с находящимся в нем веществом принадлежит ему. Также пояснил, что в пакете находится взрывчатое вещество -аммонит, которое он приобрел 29 января 2008 года, примерно в 16-00 час. около левого берега ставка, расположенного в г. Харцызске, рядом с улицей Тимирязева в кустах, и что обнаружив данное вещество, находящееся в пакете из полимерного материала он поместил в левый боковой наружный карман, одетой на нем куртки, для дальнейшей продажи, в качестве взрывчатого вещества. Данное вещество в дальнейшем он хранил при себе. Впоследствии обнаруженное у него вещество -аммонит, в присутствии понятых было изъято и упаковано, скреплено биркой на которой поставили свои подписи оба понятых и он.
В этот же день 30 января 2008 года в 13-40 час. он в присутствии двух понятых, находясь около левого берега ставка, расположенного в районе улицы Тимирязева г. Харцызска, указал место, находящееся с левой стороны от автодороги «Ростов -Донецк», по направлению на север, возле поворота на улицу Тимирязева г. Харцызска и пояснил, что в этом месте 29 января 2008 года он обнаружил пакет из полимерного материала, с находящимся в нем веществом -аммонитом. , которое впоследствии было у него изъято.
После этого работниками милиции был составлен протокол осмотра места происшествия и составлена к нему схема, после ознакомления с данными документами, оба понятых и он поставили в данных документах свои подписи.
В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органами досудебного следствия, поскольку они никем не оспаривались.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 Украины, поскольку он совершил незаконное ношение и приобретение взрывчатых веществ, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту жительства, состояние его здоровья.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течении испытательного срока 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу отдела экспертно-криминалистического обеспечения Линейного Управления на Донецкой железной дороге (г. Донецк, ул. Горная, 4, получатель: ИЕКЦ при УМВС Украины на ж.д. транспорте , банк: УДК в Киевской области, МФО 821018, ЭДРПОУ: 25576445, р\с 35229100105141, за услуги НИЭКЦ, согласно счета № 02\1 от 12 марта 2007 года), судебные расходы, связанные с производством взрывотехнической экспертизы в сумме 2281 гривна 78 копеек.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины на транспорте, банк: УДК в Киевской области, МФО 821018, ЭДРПОУ: 25576445, р\с 35227000476, за услуги НИЭКЦ, согласно счета № 1\01-010 от 04.02.2008 года, судебные расходы, связанные с производством судебно-химической экспертизы в сумме 526 гривен 08 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5171621, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 07.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-255/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: