Постанова № 51715023, 29.09.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2171/15-п

Провадження № 3/444/658/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення в залі суду в м. Жовква, яка надійшла від ВДАІ Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено,

- за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.09.2015 року о 22.00 год. на автодорозі Львів Рава-Руська 61 км + 100м, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пассат», д.н.з.LZA 43729 не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Кадді», д.н.з. НОМЕР_1, який рухався в попутньому напрямку попереду нього і був змушений зупинитися перед залізничним переїздом, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України .

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення. Відповідно до ст.268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не обов»язкова, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема :

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 349446 від 13.09.2015 року,

-схемою пригоди ДТП від 13.09.2015 року,

-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.09.2015 року , в яких він зокрема свою провину визнав повністю,

-письмовими поясненнями потерпілого гр. ОСОБА_2 від 13.09.2015 року, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи ,

-протокол медичного огляду від 14.09.2015 року, для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння гр.ОСОБА_2, який був тверезим,

-протокол медичного огляду від 14.09.2015 року для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп»яніння гр.ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп»яніння

-довідкою про те, що гр. ОСОБА_1 згідно бази даних НАІС ДДАІ видачі посвідчень водія отримував МРЕР ДАІ у Львівській області посвідчення водія

-та іншими матеріалами даної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України є вірною .

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що помякшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .

Обставиною, яка б обтяжувала відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є те, що останній вчинив дане адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Санкція ст.124 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу , або позбавлення права керування транспортними засобами .

Оцінюючи дані , локалізацію ушкоджень автомобілів, а також пояснення дані правопорушником та потерпілим в суді та працівнику ДАІ у їх сукупності , приходжу до переконання, що до правопорушника ОСОБА_1 з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями від 16.07.2015 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 307-308,310 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 /триста сорок / грн. 00 коп.- в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працюючого, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу: судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Мартинишин Я. М.