Рішення № 51715022, 07.09.2010, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-199/10

Провадження № 2-199/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07 вересня 2010 року Жовківський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Зеліско Р. Й., при секретарі Мамедовій Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 31421,69 доларів США, що в національній валюті за курсом НБУ становить 181931,59 грн. мотивуючи свою вимогу тим, що 18 вересня 2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір, відповідно до якого позивач надає відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 30000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобовязується погашати заборгованість по кредиту, відповідно до умов даного договору. У порушення зазначених умов договору відповідач ОСОБА_1. зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, а саме, станом на 06.11.2008 року мав заборгованість у розмірі 31421,69 доларів США. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1. між позивачем та гр.. ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки 18.09.2007 року. Оскільки відповідач добровільно не сплачує заборгованості, то вони змушені звернутися до суду. Просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVH9GA00000131 від 18.09.2007 року в сумі 31421,69 дол. США звернути стягнення на майно, а саме житловий будинок загальною площею 74,00 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м., складається з трьох житлових кімнат, коридору, кухні, тамбору, веранди, підсобного приміщення, що розташований за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Л. Українки, будинок 146 «а», шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № LVH9GA00000131 від 18.09.2007 року) Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає в предметі іпотеки - будинку, розташованому за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Л.Українки, 146 «а», зі зняттям останньої з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Жовква., а також стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 30,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні просив залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не зявилася та не повідомила суду про причини своєї неявки та не заперечила проти позову і з приводу мотивів його заявления.

Відповідач ОСОБА_2 на неодноразові виклики в судове засідання не зявилася та не повідомила суду про причини своєї неявки та не заперечила проти позову і з приводу мотивів його заявления, а тому суд приходить до висновку про ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов необхідно задоволити повністю, оскільки з розрахунку представленого позивачем вбачається, що відповідач заборгував позивачу 31421,69 доларів США.

Судом також встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору від 18.09.2007 року ОСОБА_1 (відповідач) отримав кредит у розмірі

30000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,92 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 546 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватись згідно з законом або договором неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в період дії договору порушував умови кредитного договору, а саме, несвоєчасно або в неповному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом, процентами.

На підставі цього відповідачу була нарахована заборгованість.

В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір іпотеки 18.09.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_2 наддала в іпотеку належне їй нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 74,00 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м., який складається з трьох житлових кімнат, коридору, кухні, тамбору, веранди, підсобного приміщення, що розташований за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Л. Українки, будинок 146 «а».

З довідки виданої КП «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» вбачається, що в м. Жовква по вул. Л.Українки, 146 зареєстрована лише ОСОБА_2.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобовязання Іпотекодержатель вараві задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобовязання в натурі. Примусове виконання зобовязання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобовязання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Обєднання в одній позовній заяві кількох вимог суд вважає обгрунтованим, оскільки заявлені вимоги випливають з одних і тих же підстав; підтверджуються одними й тими ж доказами; їх спільний розгляд прискорить вирішення справи та забезпечить своєчасне поновлення порушених прав позивача.

Керуючись ст. 15, 30, 57, 58, 208, 209 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVH9GA00000131 від 18.09.2007 року в сумі 31421,69 дол. США звернути стягнення на майно, а саме житловий будинок загальною площею 74,00 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м., складається з трьох житлових кімнат, коридору, кухні, тамбору, веранди, підсобного приміщення, що розташований за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Л. Українки, будинок 146 «а», шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № LVH9GA00000131 від 18.09.2007 року) Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідачів договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «ПриватБанку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Виселити ОСОБА_2, яка зареєстрована та проживає в предметі іпотеки - будинку, розташованому за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Л.Українки, 146 «а», зі зняттям останньої з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Жовква.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 30,00 грн. та

1700,00 грн. державного мита, які були сплачені ними при поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Зеліско Р. Й.