Ухвала суду № 51714555, 25.12.2014, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

вул. Війтівська гора, 39 м. Дрогобич Львівська область Україна 82100

Справа № 442/9679/14-ц

У Х В А Л А

25 грудня 2014 р.м. м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої-судді : ОСОБА_1

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 03.12.2014 року у справі № 442/9679/14 ( 2-н/442/1419/2014 ) КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання.

В С Т А Н О В И В:

Боржник - ОСОБА_2 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу від 03.12.2014 року у справі № 442/9679/14 ( 2-н/442/1419/2014 ) КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Цим судовим наказом з боржника стягнуто на користь КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської Ради заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 3961.76 грн. і судові витрати в розмірі 121,80 грн.

Судовий наказ вважає незаконним та просять скасувати, оскільки з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підтсав постановлено рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2009 року у справі 2-1111/09 , яке набуло законної сили .

В судове засідання сторони не з»явилися, однак суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається із долученого до заяви копії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2009 року у справі 2-1111/09 , яке набуло законної сили, що з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав винесене рішення, яким у задоволенні позову про стягнення заборгованості за теплопостачання у сумі 3961.76 відмолено. Таким чином із поданої заяви вбачається спір про право.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 03.12.2014 року - задоволити.

Судовий наказ від 03.12.2014 року у справі № 442/9679/14 ( 2-н/442/1419/2014 ) КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання, скасувати.

Роз»яснити стягувачу - КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської Ради , що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред»явлення позову та копію ухвали направити боржнику ОСОБА_2 та КП «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської Ради - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1