Ухвала суду № 51714526, 28.07.2015, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

вул. Війтівська гора, 39 м. Дрогобич Львівська область Україна 82100

Справа № 442/4641/15-ц

У Х В А Л А

28 липня 2015 р.м. Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої-судді : ОСОБА_1

при секретарі : Михавко І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву боржника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз» про скасування судового наказу №442/4641/15-ц (2-н/442/685/2015р.) від 14 липня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Боржник - ОСОБА_2 звернулася до Дрогобицького міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу №442/4641/15-ц (2-н/442/685/2015р.) від 14 липня 2015 року. Цим судовим наказом з боржника стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз»» заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1540.42 грн. і судові витрати в розмірі 121,80 грн.

Судовий наказ вважає незаконним, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими. Оскільки власником будинку по вул. Миру, 12 в с. Грушів Дрогобицького району Львівської області є вона ОСОБА_2, а не ОСОБА_3 .

Крім того, судом не взято до уваги той факт, що між нею та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації « Львівгаз»» укладено договір від 26.05.2015 року про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ.

В судове засідання сторони не з»явилися. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається із поданої заяви боржника ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз» про скасування судового наказу №442/4641/15-ц (2-н/442/685/2015р.) від 14 липня 2015 року, що між сторонами існує спір з приводу надання послуг газопостачання, відтак заявлені вимоги слід розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил, а судовий наказ скасувати.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_2 - задоволити.

Судовий наказ №442/4641/15-ц (2-н/442/685/2015р.) від 14 липня 2015 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації « Львівгаз»» заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1540.42 грн. і судові витрати в розмірі 121,80 грн. -скасувати.

Роз»яснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації « Львівгаз»»», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред»явлення позову.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду ______ Л.І. Гарасимків