Рішення № 5171324, 22.04.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2752-2008

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 р.Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого суддіМальованого Ю.М.,

при секретаріПанкратовій В.В.,

з участю представника позивачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Виробничого житлово-експлуатаційного підприємства (ВРЖП) м. Часів Яра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за обслуговування житлового будинку і прибудинкової території, -

ВСТА НОВИВ:

20.02.08. Виробниче житлово-експлуатаційне підприємство (ВРЖП) м. Часів Яр звернулось до суду з цим позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг в сумі 1217 грн. 98 коп., посилаючись на те, що відповідачі проживають у квартирі № АДРЕСА_1 і на протязі тривалого часу не сплачують квартплату, а саме за період з 01.11.05 по 01.10.07.

У судовому засіданні представник позивача змінила позовні вимоги в сторону збільшення і просила стягнути з відповідачів суму боргу за період з 01.11.05 по 01.01.08 у розмірі 1441 грн. 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави, від сплати якого підприємство було звільнено у встановленому законом порядку.

Відповідачі у судове засідання повторно не з'явились, вони у встановленому порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вони суд не сповістили, від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЩІК України.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі зареєстровані у квартирі № 43 будинку № 4 по вул. Образцовій в м. Часів Яр і проживають там.

Відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК України, наймачі жилих приміщень зобов'язані своєчасно вносити плату за користування житлом, комунальні та інші послуги.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконують свої зобов'язання по оплаті за житло і дійсно мають заборгованість перед позивачем у розмірі 1441 грн. 18 коп., яка виникла у період з 01.11.05. по 01.01.08.

Це підтверджується витягом з особового розрахунку № 31674, відкритого на ім'я Комарист В.В.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із договору найму жилого приміщення.

Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Ці кошти також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Виробничого житлово - експлуатаційного підприємства (ВРЖП) АДРЕСА_1, р/р 26004781801 ЗАТ "Донгорбанк" м. Донецьк, МФО 334970, код ОКПО 24647462) в рахунок оплати заборгованості за обслуговування житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 1441 грн. 18 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті суддею одноособово у одному примірнику.