Ухвала суду № 51711737, 01.10.2015, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
383/779/15-ц
Номер документу
51711737
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 383/779/15-ц

Провадження №2-сз/383/5/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2015 року представник ПАТ «Акцент-Банк» ОСОБА_2 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою в якій просить повернути судовий збір в сумі 281,04 грн., який було сплачено ПАТ «Акцент-Банк» згідно платіжного доручення №ВО900В0UC6 від 30.06.2015 року при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши обґрунтування вказаної заяви, перевіривши матеріали цивільної справи №390/779/15-ц, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 липня 2015 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При подачі позову ПАТ «Акцент-Банк» сплатив судовий збір в сумі 281,04 грн. згідно платіжного доручення №ВО900В0UC6 від 30.06.2015 року

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 05 серпня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 281,04 грн. сплачений згідно платіжного доручення №ВО900В0UC6 від 30.06.2015 року підлягає поверненню позивачу ПАТ «Акцент-Банк».

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент-Банк» ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Управління Державної казначейської служби України в Бобринецькому районі ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству «Акцент-Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 281,04 грн., перераховані за платіжним дорученням №ВО900В0UC6 від 30.06.2015 року на р/р 31210206700064, МФО 823016, код ЄДРПОУ 02896839.

Оригінал платіжного доручення повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51711737 ?

Документ № 51711737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51711737 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51711737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51711737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51711737, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 51711737, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 51711737 відноситься до справи № 383/779/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 383/779/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51711719
Наступний документ : 51912153