Ухвала суду № 51706489, 28.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

28 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 504/3433/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна компанія" на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Обслуговуючого кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна компанія" до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, голови Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області Крупиці Н.Г. про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 серпня 2015 року справу за адміністративний позовом ОК "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна компанія" залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОК "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна компанія" подано апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 серпня 2015 року, була отримана апелянтом 08 вересня 2015 року. Однак, в матеріалах справи відсутнє підтвердження дати, коли було отримано копію оскаржуваної ухвали ОК "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна компанія". Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 14 вересня 2015 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Отже, враховуючи, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження судового рішення, відсутня заява про поновлення строку, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Південна Будівельна компанія" на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 26 серпня 2015 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бітов А.І.