Справа № 307/2495/15-ц
Провадження № 2/307/1464/15
У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М. , при секретарі Цех Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку « Брокбізнесбанк» про забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку « Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк « Брокбізнесбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно, з метою забезпечення позову, просить накласти арешт на грошові кошти , рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки, на думку позивача, відповідачі можливо спробують здійснити відчуження свого майна на користь інших осіб і тим самим унеможливити здійснення примусового стягнення заборгованості за своїм зобовязанням.
В порядку ст. 153 ч.1 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
У звязку з цим , враховуючи зміст заявлених вимог , суд вважає , що заявлені вимоги щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно є підставними.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти , рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачці ОСОБА_1 ( Закарпатська область, м. Тячів, вул. Коцюбинського, №16, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( Закарпатська область, м. Тячів, вул. Коцюбинського, №16, ІПН НОМЕР_2) в межах суми стягнення 271369 гривень до закінчення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ « Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали надіслати для виконання відділу ДВС Тячівського рай управління юстиції, та після виконання сторонам для відому.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Тячівського районного суду: Розман М.М.
Судове рішення № 51702461, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2495/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: