Рішення № 51701983, 30.09.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5292/15-ц

2/303/2918/15

ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 42 377 грн. 66 коп. за кредитним договором №500960710 від 24.09.2014 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка зобовязалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань виникла сума боргу в розмірі 42 377 грн. 66 коп., прострочена заборгованість 34 145 грн. 58 коп., відсотки 3 588 грн. 91 коп., комісія 3 243 грн. 17 коп., штраф 1 400 грн. 00 коп.. Просить стягнути з відповідачки суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 24.09.2014 року отримала у ПАТ Альфа-Бонк кредит в сумі 34 918 грн. 05 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 25.09.2019 року. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобовязань за кредитним договором, станом на 22 липня 2015 року виникла сума боргу в розмірі 42 377 грн. 66 коп., прострочена заборгованість 34 145 грн. 58 коп., відсотки 3 588 грн. 91 коп., комісія 3 243 грн. 17 коп., штраф 1 400 грн. 00 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором (а.с.4-7), анкетою-заявою на отримання кредиту (а.с.8) розрахунком заборгованості (а.с.10).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 423 грн. 78 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства Альфа-Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, 01001 м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004, суму заборгованості в розмірі 42 377 (сорок дві тисячі триста сімдесят сім) грн. 66 коп., що складається із простроченої заборгованості 34 145 грн. 58 коп., відсотків 3 588 грн. 91 коп., комісії 3 243 грн. 17 коп. та штрафу 1 400 грн. 00 коп., за кредитним договором №500960710 від 24.09.2014 року та судові витрати в розмірі 423 грн. 78 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич