Справа № 914/888/2012
Номер провадження №2/914/394/2012
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"21" березня 2012 р. м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши позовну заяву Івано-Франківської держрибоохорони до ОСОБА_1 про стягнення 192.60 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Івано-Франківської держрибоохорони до ОСОБА_1 про стягнення 192 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог (п.3 ч.2); перелік документів, що додаються до заяви (п.7 ч.2); позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання (ч.3 ); до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору (ч.5).
Однак, у вказаній заяві зміст позовних вимог не відповідає переліку доданих до неї документів, також позовна заява не підписана представником позивача та не долучено підтверджуючого документу про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - із перерахуванням на р/р 31218206700417, одержувач- УДКСУ в Снятинському районі, ЄДРПОУ одержувача- 37953316, банк отримувача- ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО- 836014, ЄДРПОУ Снятинського суду - 02891612, назва бюджету -УДКСУ у Снятинському районі, код класифікації доходів бюджету - 2203001.
Таким чином представником позивача не виконано вимоги п.3,7 ч.2, ч.3, ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118, 121 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Івано-Франківської держрибоохорони до ОСОБА_1 про стягнення 192 грн. 60 коп.- залишити без руху.
Надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання ним копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.
Судове рішення № 51701186, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/888/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: