Єдиний унікальний номер 229/2654/15-ц Номер провадження 22-ц/775/530/2015
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення
30 вересня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі Дружківського міського суду Донецької області від 27 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про порушення прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 27 липня 2015 року відкрито провадження по справі.
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подано апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції, де просить суд скасувати ухвалу про відкриття провадження.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 12 серпня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не оплачений судовій збір в розмірі 12,18 грн. Апелянту наданий п'ятиденний строк для сплати судового збору, після отримання ним копії ухвали апеляційного суду.
Копія ухвали від 12 серпня 2015 року апелянтом отримана 18 серпня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 30 вересня 2015 року квитанція про оплату апелянтом судового збору до Апеляційного суду Донецької області не надійшла.
У встановлений строк апелянтом судовий збір не сплачений, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу про відкриття провадження по цивільній справі Дружківського міського суду Донецької області від 27 липня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Курило В.П.
Суддя
Судове рішення № 51700032, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2654/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: