Справа № 344/14063/15-а
Провадження № 2-а/344/517/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позовуТовариства з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд до ОСОБА_1 містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И Л А :
18 вересня 2015 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд звернувсядо суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що заяву слід повернути позивачеві з наступних підстав.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд до ОСОБА_1 містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано пятиденний строк для усунення недоліків. Однак позивач не виконав вимоги у встановлений строк з моменту отримання ним копії ухвали, про що свідчить підпис представника позивача за довіреністю про вручення.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, судддя -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд до ОСОБА_1 містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними - вважати неподаним та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 51697902, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/14063/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: