Справа № 344/14063/15-а
Провадження № 2-а/344/517/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позовуТовариства з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд до ОСОБА_1 містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И Л А :
18 вересня 2015 року позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд звернувсядо суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_1 містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що заяву слід повернути позивачеві з наступних підстав.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 вересня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд до ОСОБА_1 містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано пятиденний строк для усунення недоліків. Однак позивач не виконав вимоги у встановлений строк з моменту отримання ним копії ухвали, про що свідчить підпис представника позивача за довіреністю про вручення.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд слід повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, судддя -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд до ОСОБА_1 містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними - вважати неподаним та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелещенко Л.В.
The court decision No. 51697902, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 344/14063/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: