Ухвала суду № 51697768, 22.07.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7630/15-ц

Провадження № 2/344/3233/15

У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання представника відповідача про обєднання позовних вимог в одне провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11182413000 від 12.07.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11182413000 від 12.07.2007 року в розмірі 34573,75 доларів США та 202997,98 грн., стягнення судових витрат.

Представником відповідача подано клопотання, в якому він повідомив, що в провадженні Івано-Франківського міського суду (суддя Бабій О.М.) перебуває справа №344/7763/15-ц за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11115082000 від 06.02.2007 року, стягнення судових витрат. Представник відповідача просив суд обєднати в одне провадження вказані цивільні справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевказане, заслухавши думку сторін, з огляду на те, що відповідачі в даних справах різні та різні (з поручителем) кредитні договори, що може також ускладнити розгляд даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви представника відповідача про обєднання в одне провадження цивільних справ, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про обєднання позовних вимог в одне провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11182413000 від 12.07.2007 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Польська М.В.