264/5435/15-ц
2/264/2828/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"18" вересня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2015 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 25.05.2012року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, в свою чергу, 15.06.2012року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених договорів відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором №0405/0907/71-006 від 03.09.2007 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1, таким чином на даний час усі права кредитора за вказаним договором належать ПАТ «Альфа-Банк». Відповідачка отримала кредит у розмірі 23500,00 USD, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому цим договором. В забезпечення зобовязання за договором №0405/0907/71-006 від 03.09.2007р. між позивачем та поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №0405/0907/71-006-Р-1 від 03.09.2007 року. У порушення умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором належним чином не виконують, не надають своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору, у зв'язку із чим, станом на 01.06.2015 року мається заборгованість у сумі 22481,93 дол. США, що за курсом НБУ на 01.06.2015рік складає 473204,76грн., а також за відсотками 940,69дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 01.06.2015року складає 19799,86грн. На підставі цього ПАТ «Альфа-Банк» був вимушений звернутися до суду із даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитом у сумі 493004,62 грн., та судовий збір 3654 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, в матеріалах справи мається заява відповідно до якої позивач просить розглядати справу за відсутністю представника, вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не зявилися з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Встановлено, що 03.09.2007 року між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 укладено договір №0405/0907/71-006 від 03.09.2007 року про отримання відповідачкою ОСОБА_1 кредиту у розмірі 23500,00 USD, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленому цим договором.
В забезпечення зобовязання за договором №0405/0907/71-006 від 03.09.2007р. між позивачем та поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №0405/0907/71-006-Р-1 від 03.09.2007 року.
25.05.2012року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, в свою чергу, 15.06.2012року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених договорів відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором №0405/0907/71-006 від 03.09.2007 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1, таким чином на даний час усі права кредитора за вказаним договором належать ПАТ «Альфа-Банк».
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №0405/0907/71-006 від 03.09.2007 року відповідачі, станом на 01.06.2015 року мають заборгованість у сумі 22481,93 дол. США, що за курсом НБУ на 01.06.2015рік складає 473204,76грн., а також за відсотками 940,69дол. США, що за офіційним курсом НБУ на 01.06.2015року складає 19799,86грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредиторам завдані ним збитки.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні, бути виконані належним чином та у термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Таким чином суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідачі неналежно виконали своє зобовязання за договором №0405/0907/71-006 від 03.09.2007 року та з них підлягає стягненню заборгованість у солідарному порядку за кредитним договором у сумі 493004,62 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи.
Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачів в рівних частинах на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 32, 60, 88, 197, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 611, 623, 1054, 1046 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: м.Маріуполь, пр..ПеремогиАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул..Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) заборгованість за договором №0405/0907/71-006 від 03.09.2007 року у розмірі 493004,62 гривні ( чотириста девяносто три тисячі чотири гривні шістдесят дві копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул..Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: м.Маріуполь, пр..ПеремогиАДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул..Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. В. Литвиненко
Судове рішення № 51693614, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/5435/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: