Справа № 277/810/15-к
УХВАЛА
"01" жовтня 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Дармограй І.І. за участю:секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Василюка Н.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 представника потерпілого ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта затвердженого 26.08.2015 року прокурором прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_6 по кримінальному провадженні внесенному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.04.2015 року за №12015060160000109 відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утримані малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не судимого, якому 29.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області від прокурора прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт відносно громадянина ОСОБА_2, якому 29.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 26.08.2015 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, жительку с. Рясне вул. Церковна 17, ОСОБА_9, жительку с. Дуга Ємільчинського району.
Учасники не заперечили проти призначення судового розгляду, клопотань не заявляли.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимогКПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. ОСОБА_3 час досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. А тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта затвердженого 26.08.2015 року прокурором прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_6 по кримінальному провадженню відносно громадянина ОСОБА_2, якому 29.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду в залі №1 на 12 годину 30 хвилин 05 жовтня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, захисника, а також викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого та свідків.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Дармограй
Судове рішення № 51693172, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/810/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: