Справа № 277/810/15-к
УХВАЛА
"01" жовтня 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Дармограй І.І. за участю:секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Василюка Н.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 представника потерпілого ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ємільчине підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта затвердженого 26.08.2015 року прокурором прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_6 по кримінальному провадженні внесенному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10.04.2015 року за №12015060160000109 відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого на утримані малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не судимого, якому 29.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду Житомирської області від прокурора прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт відносно громадянина ОСОБА_2, якому 29.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування 26.08.2015 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю обвинуваченого та викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, жительку с. Рясне вул. Церковна 17, ОСОБА_9, жительку с. Дуга Ємільчинського району.
Учасники не заперечили проти призначення судового розгляду, клопотань не заявляли.
Вислухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Ємільчинському районному суду Житомирської області. Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає. Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимогКПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону. ОСОБА_3 час досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло. А тому наявні достатні підстави для призначення судового розгляду по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.3 ст. 314, ст.ст. 315, 316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта затвердженого 26.08.2015 року прокурором прокуратури Ємільчинського району ОСОБА_6 по кримінальному провадженню відносно громадянина ОСОБА_2, якому 29.06.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ємільчинського районного суду в залі №1 на 12 годину 30 хвилин 05 жовтня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити прокурора, захисника, а також викликати в судове засідання обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого та свідків.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І.Дармограй
The court decision No. 51693172, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 277/810/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: