АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9018/15 Справа № 202/3729/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Волошин Є. В. Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Каратаєва Л.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 21 вересня 2015 року ОСОБА_2. звернулася з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про поновлення процесуального строку на її апеляційне оскарження.
Обґрунтовуючи клопотання, апелянт зазначила, що не має юридичної освіти та про можливість оскарження ухвали, дізналась лише 21 вересня 2015 року, після звернення до адвоката.
Але, наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження, не можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі, оскільки поважних підстав для поновлення строку апелянтом не наведено.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та можу бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя Л.О. Каратаєва
Судове рішення № 51692322, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 24.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3729/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: