Ухвала суду № 51691787, 15.09.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
214/3903/15-ц
Номер документу
51691787
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 214/3903/15-ц

2/214/2582/15

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

при секретарі Соколовській Т.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору поруки № 0053-Р від 22.06.2007 припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.09.2015 в судовому засіданні відповідач -2 ОСОБА_3 заявив зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору поруки № 0053-Р від 22.06.2007 припиненим.

Представник відповідачів ОСОБА_2 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову та обєднання в одне провадження по справі.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти заявлено клопотання, оскільки не сплачено судовий збір.

Суд оглянувши матеріали зустрічного позову, приходить до висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Зустрічна позовна заява відповідача 2 ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, №3674-VІ в редакції від 01.09.2015 за подання зустрічних позовних заяв, судовий збір справляється на загальних підставах.

Відповідачем -2 ОСОБА_3 відповідний судовий збір не сплачено.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя має право залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, і запропонувати позивачу виправити вказані недоліки до визначеного часу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений строк, суд повертає позивачу заяву.

Керуючись ст. 3, 15, 119, 121, 234, 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа: ОСОБА_4, про визнання договору поруки № 0053-Р від 22.06.2007 припиненим - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомініч С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51691787 ?

Документ № 51691787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51691787 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51691787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51691787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51691787, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 51691787, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51691787 відноситься до справи № 214/3903/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 214/3903/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51691786
Наступний документ : 51691789