ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"01" жовтня 2015 р.Справа № 915/1565/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Воронюка О.Л.
суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.
Ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015р.
по справі № 915/1565/13
За скаргою стягувача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції
боржник: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
ОСОБА_9,
ОСОБА_10,
ОСОБА_11,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015р. визнано доводи скаржника ФОП ОСОБА_1 правомірними.
Визнано недійсною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції від 08.06.2015 ВП № 41032459 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.11.2013у справі № 915/1565/13 про зобов'язання за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної ФОП ОСОБА_1 газової мережі відводів до будинків абонентів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Скасовано постанову заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції від 08.06.2015 ВП № 41032459 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.11.2013 у справі № 915/1565/13.
Визнано незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції, яка виразилась у не проведенні виконавчих дій направлених на виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.11.2013 у справі № 915/1565/13.
Не погоджуючись із вищезгаданим судовим рішенням Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області по справі № 915/1565/13 від 14.07.2015р. та прийняти нове рішення.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирає чинності з 01.11.2011 року.
Як вбачається із вхідного номера господарського суду Миколаївської області, апеляційна скарга була подана скаржником 18.09.2015 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно після прийнятим Верховною радою України 22.05.2015 року № 484-VIII ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 01.09.2015 року.
Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України " № 5515-VI від 06.12.2012 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року становить 1 218 грн.
За вимогами п 4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами від 01.09.2015 року), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: апеляційні скарги на ухвалу суду справляються у сумі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене, скаржник за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від « 14» липня 2015 року мав сплатити судовий збір у сумі 1 218,00 грн.
Проте, як вбачається з платіжного доручення № 4913 від 03.09.2015р., доданого до апеляційної скарги, скаржник сплатив за розгляд апеляційної скарги 609,00 грн.
Таким чином, судовий збір не сплачений у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга, та додані до неї матеріали, Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст. 86, п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1.Повернути Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївській області апеляційну скаргу та додані до неї документи на 11 арк. (від 28.09.2015р. вих. № 4799/15) у т.ч. оригіна платіжного доручення № 4913 від 03.09.2015 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015р. без розгляду.
2. Матеріали оскарження ухвали у справі № 915/1565/13 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя В.В. Лашин
Суддя М.А. Мирошниченко
Судове рішення № 51690486, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1565/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: