ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"01" жовтня 2015 р.Справа № 915/1565/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Воронюка О.Л.
суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.
Ознайомившись з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015р.
по справі № 915/1565/13
За скаргою стягувача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції
боржник: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
ОСОБА_9,
ОСОБА_10,
ОСОБА_11,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015р. визнано доводи скаржника ФОП ОСОБА_1 правомірними.
Визнано недійсною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції від 08.06.2015 ВП № 41032459 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.11.2013у справі № 915/1565/13 про зобов'язання за власний рахунок провести механічне від'єднання від належної ФОП ОСОБА_1 газової мережі відводів до будинків абонентів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Скасовано постанову заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції від 08.06.2015 ВП № 41032459 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.11.2013 у справі № 915/1565/13.
Визнано незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції, яка виразилась у не проведенні виконавчих дій направлених на виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 08.11.2013 у справі № 915/1565/13.
Не погоджуючись із вищезгаданим судовим рішенням Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області по справі № 915/1565/13 від 14.07.2015р. та прийняти нове рішення.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, якими, зокрема, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Статтею 4-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України „Про судовий збір" від 06.10.2011 року № 3828-VI , який згідно з п.1 ст.10 набирає чинності з 01.11.2011 року.
Як вбачається із вхідного номера господарського суду Миколаївської області, апеляційна скарга була подана скаржником 18.09.2015 року, а тому сплата судового збору по вказаній апеляційній скарзі здійснюється відповідно після прийнятим Верховною радою України 22.05.2015 року № 484-VIII ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 01.09.2015 року.
Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України " № 5515-VI від 06.12.2012 встановлено, що розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015 року становить 1 218 грн.
За вимогами п 4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами від 01.09.2015 року), ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: апеляційні скарги на ухвалу суду справляються у сумі - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене, скаржник за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від « 14» липня 2015 року мав сплатити судовий збір у сумі 1 218,00 грн.
Проте, як вбачається з платіжного доручення № 4913 від 03.09.2015р., доданого до апеляційної скарги, скаржник сплатив за розгляд апеляційної скарги 609,00 грн.
Таким чином, судовий збір не сплачений у встановленому Закону України «Про судовий збір» розмірі.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга, та додані до неї матеріали, Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції не приймається до розгляду і повертається скаржнику.
Керуючись ст. 86, п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1.Повернути Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївській області апеляційну скаргу та додані до неї документи на 11 арк. (від 28.09.2015р. вих. № 4799/15) у т.ч. оригіна платіжного доручення № 4913 від 03.09.2015 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.07.2015р. без розгляду.
2. Матеріали оскарження ухвали у справі № 915/1565/13 повернути до господарського суду Миколаївської області.
Головуючий суддя О.Л. Воронюк
Суддя В.В. Лашин
Суддя М.А. Мирошниченко
The court decision No. 51690486, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 915/1565/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: