ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.10.15 Справа № 907/982/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року
у справі № 907/982/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення суми 19 346,62 грн., в т.ч. 15 709,56 грн. заборгованості за договором № 273/10-2013 про надання овердрафту від 23.12.2013 року, 3 560,37 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 76,69 грн. пені за прострочення сплати відсотків.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року позивач оскаржив її в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що оскаржувану ухвалу суду ним отримано 11.09.2015 року, що підтверджує відбитком штемпеля ПАТ "Кредобанк" на першому аркуші копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року подана до місцевого господарського суду 16.09.2015 року, згідно відмітки штемпеля на поштовому конверті.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року у справі № 907/982/15 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.09.2015 року у справі № 907/982/15.
Суддя Скрипчук О.С.
Судове рішення № 51690470, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/982/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: