23.09.2015
Справа № 263/10910/15-ц
Провадження №2/263/3482/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
23 вересня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянула позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа: Маріупольський міський центр зайнятості, про розірвання трудового договору, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом 08 вересня 2015 року.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119 120 ЦПК України.
По справі нема необхідності в проведенні підготовки справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, судя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, третя особа: Маріупольський міський центр зайнятості, про розірвання трудового договору.
1. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 08 год 00 хв 9 жовтня 2015 року, про що сповістити сторони.
2. Направити відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до початку проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з часу отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Артеменко
Судове рішення № 51690175, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/10910/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: