Ухвала суду № 51689554, 01.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 904/5516/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Прокопенко А.Є. (доповідача)

суддів: Дмитренко Г.К., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. у справі №904/5516/15

за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг

до державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізький міський відділ лабораторних досліджень державної установи" Дніпропетровський обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за теплову енергію

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось в господарський суд Дніпропетровської області з позовом до Державної установи "Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізький міський відділ лабораторних досліджень державної установи" Дніпропетровський обласний лабораторний центр держсанепідемслужби України" про стягнення заборгованості за теплову енергію. Позовні вимоги обґрунтовані неналежними виконанням відповідачем умов договору №1406 від 24.02.2012 року на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару в частині повного та своєчасного розрахунку.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. по справі №904/5516/15 (суддя Мартинюк С.В.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" подало до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його і прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 46 241,77 грн.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України визначений обов’язок скаржника додати до скарги докази сплати судового збору.

В якості доказу оплати судового збору скаржником до апеляційної скарги надано платіжне доручення №7303 від 16.09.2015р., яким підтверджено перерахування 1339,80 грн. судового збору.

Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції Закону України від 22.05.2015р. №454-VІІІ, яка вступила в дію з 01.09.2015р.) передбачено ставки судового збору. Так, за подання до господарського суду:

апеляційної скарги на рішення суду – 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене та сплату позивачем судового збору до суду першої інстанції в сумі 1827 грн., судовий збір по апеляційній скарзі підлягає оплаті в сумі 2009,70 грн. (1827 грн.*110%).

Докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а саме у сумі 2009,70 грн., скаржником до апеляційної скарги не додані.

Враховуючи наведене, і те, що платіжним дорученням №7303 від 16.09.2015р. скаржником підтверджено перерахування 1339,80 грн. судового збору, судова колегія роз’яснює скаржнику про необхідність доплати суми судового збору у розмірі 669,90 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2015р. у справі №904/5516/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга вх.№71744/4-17/86-15 від 28.09.2015р. з додатками на 6 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №7303 від 16.09.2015р. та конверт.

Головуючий суддя А.Є.Прокопенко

Суддя Г.К.Дмитренко

Суддя І.М.Подобєд