Постанова № 51689382, 10.08.2012, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.08.2012
Номер справи
0514/6849/2012
Номер документу
51689382
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

10.08.2012

3/0514/834/2012

ПОСТАНОВА

10 серпня 2012 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ФОП, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці державним інспектором праці ФОП ОСОБА_2, було встановлено, що ОСОБА_2 є підприємцем з 30.04.1999 року, використовує найману працю з 07.02.2005 року, порушив вимоги чинного трудового законодавства, вчинивши адміністративне порушення а саме:

- зазначення трудової функції в трудових договорах не відповідає вимогам Класифікатора професій ДК 003:2005, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 26.12.2005 р. №375, а також п.2.14 Інструкція про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року №58.

-виплата заробітної плати працівникам у святкові дні провадилась з порушенням вимог ст.107 КЗпП України;

-в порушення вимог ст.142 КЗпП фізичною особою-підприємцем не розроблено Правила внутрішнього трудового розпорядку;

-під час перевірки табелів обліку використання робочого часу з січня 2011 року по червень 2012 року, встановлено, що щорічні відпустки працівникам надаються з порушенням вимог ст.78-1 КЗпП України.

-Виплата заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам провадиться з порушенням строків, передбачених ч.3 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки».

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №05-09-050/0002 від 13.07.2012 року, актом №05-09-050/0002 від 13.07.2012 р.

Таким чином, на підставі наявних у справі матеріалів вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 41 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень на р/р 31112106700035 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081300, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

10.08.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 51689382 ?

Документ № 51689382 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 51689382 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51689382 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51689382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51689382, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 51689382, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51689382 відноситься до справи № 0514/6849/2012

Це рішення відноситься до справи № 0514/6849/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51689357
Наступний документ : 51689389