№ 51689382, 10.08.2012, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.08.2012
Case No.
0514/6849/2012
Document №
51689382
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

10.08.2012

3/0514/834/2012

ПОСТАНОВА

10 серпня 2012 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, ФОП, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці державним інспектором праці ФОП ОСОБА_2, було встановлено, що ОСОБА_2 є підприємцем з 30.04.1999 року, використовує найману працю з 07.02.2005 року, порушив вимоги чинного трудового законодавства, вчинивши адміністративне порушення а саме:

- зазначення трудової функції в трудових договорах не відповідає вимогам Класифікатора професій ДК 003:2005, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 26.12.2005 р. №375, а також п.2.14 Інструкція про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29.07.1993 року №58.

-виплата заробітної плати працівникам у святкові дні провадилась з порушенням вимог ст.107 КЗпП України;

-в порушення вимог ст.142 КЗпП фізичною особою-підприємцем не розроблено Правила внутрішнього трудового розпорядку;

-під час перевірки табелів обліку використання робочого часу з січня 2011 року по червень 2012 року, встановлено, що щорічні відпустки працівникам надаються з порушенням вимог ст.78-1 КЗпП України.

-Виплата заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам провадиться з порушенням строків, передбачених ч.3 ст.115 КЗпП України, ст.21 Закону України «Про відпустки».

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №05-09-050/0002 від 13.07.2012 року, актом №05-09-050/0002 від 13.07.2012 р.

Таким чином, на підставі наявних у справі матеріалів вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 290 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 41 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень на р/р 31112106700035 МФО 834016 ОКПО 37755456 код платежу 21081300, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

10.08.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 51689382 ?

Документ № 51689382 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51689382 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51689382 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51689382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51689382, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 51689382, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 51689382 refers to case No. 0514/6849/2012

This decision relates to case No. 0514/6849/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51689357
Next document : 51689389