Ухвала суду № 51688828, 01.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

01.10.2015 Справа № 904/6932/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.(доповідач)

судді: Чоха Л.В., Антонік С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2015р. у справі №904/6932/15

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод», м.Новомосковськ

до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ

про визнання договору про відкриття кредитної лінії № 154-МВ/13 від 20.12.2013р. недійсним

за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ

до публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський требний завод», м.Новомосковськ

про стягнення 5700739,68 доларів США, що станом на 10.07.15р. в національній валюті становить 124550746,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.09.2015р. повернуто зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод».

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та відкрити провадження у справі за зазначеним позовом.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.09.2015р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до вимог якого ставки судового збору було змінено

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржником до апеляційної скарги не було надано доказів сплати відповідного судового збору в сумі 1339,80грн.

Відповідно до п.2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Скаржником, всупереч приписам п.2 ст. 97 ГПК України, не надано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу – ПАТ «Альфа-Банк».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 8 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2015р. у справі №904/6932/15 повернути без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга на 2 аркушах.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха

Суддя С.Г. Антонік