ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2015 р. Справа№ 914/339/14
За позовом: Львівської обласної організації Української народної партії, м.Львів
до відповідача: Львівської крайової організації Народного руху України, м.Львів
третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача -1: ОСОБА_1 нотаріус Львівського міського приватного округу ОСОБА_2, м. Львів
третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача - 2: Українська народна партія, м. Київ
про: визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.
за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Української народної партії, м. Київ
до відповідача-1: Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів
відповідача-2: Львівської крайової організації Народного руху України, м.Львів
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 нотаріус Львівського міського приватного округу ОСОБА_2, м. Львів
про визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Ділай У. І
Суддя Манюк П. Т.
При секретарі М.Потикевич
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4
Від відповідача: ОСОБА_5
Від третьої особи із самостійними вимогами: н/з
Від третьої особи на стороні позивача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Львівською обласною організацією Української народної партії, м. Львів до Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 нотаріуса Львівського міського приватного округу ОСОБА_2, м. Львів та Української народної партії, м. Київ про визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.
26.03.2014р. Українська народна партія, м. Київ звернулась із позовною заявою як третя особа з самостійними вимогами на предмет спору до відповідача-1 Львівської обласної організації Української народної партії, м. Львів; відповідача-2 Львівської крайової організації Народного руху України, м. Львів за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 нотаріуса Львівського міського приватного округу ОСОБА_2, м. Львів про визнання недійсним договору дарування від 15.01.2014р.
Представник позивача в судове засідання зявився, 26.01.2015р. через канцелярію господарського суду подав письмові заперечення на додаткове обгрунтування відповідача безпідставності позовних вимог. Крім того, подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копію ухвали правління Української народної партії №54 від 16.12.2003р. про придбання приміщення по вул. Шота Руставелі, 2, копію ухвали 2 Львівської крайової організації НРУ №10.10.2013/1; копію ухвали Львівської крайової організації НРУ «Про виконання рішення Зїзду НРУ та обєднавчі процеси у національно-демократичному таборі» №10.10.2013/2 (витяг з офіційного веб-сайту); витяг з офіційного веб-сайту ЛКО НРУ про склад керівних органів ЛКО НРУ. Позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та письмових поясненнях, позов просить задоволити.
Представник відповідача в судове засідання зявився, надав усні пояснення, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позов, в задоволенні позовних вимог просить відмовити за безпідставністю.
Представник третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору (третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2) в судове засідання не зявився.
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача 1, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.
Для обєктивного та всестороннього вирішення даного спору, необхідністю подання додаткових доказів та зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 19.02.2015р. 10.00 год.
2. Позивачу - додаткові письмові заперечення, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
3. Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
4. Третій особі із самостійними вимогами на предмет спору (Українська народна партія) письмові пояснення по суті.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Ділай У. І.
Суддя Манюк П. Т.
Судове рішення № 51688435, Господарський суд Львівської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/339/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: