ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.12.2014 р. Справа№ 914/3028/14
За позовом: Шепетівського міжрайонного прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Шепетівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області №98», с. Климентовичі, Шепетівський район, Хмельницька область
до відповідача: Приватного підприємства «Ілона-Транс», м. Львів
про стягнення 96 930, 37 грн.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суддя Щигельська О.І.
При секретарі М.Потикевич
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Шепетівським міжрайонним прокурором Хмельницької області в інтересах держави в особі Державного підприємства «Підприємство Шепетівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Хмельницькій області №98», с. Климентовичі, Шепетівський район, Хмельницька область до Приватного підприємства «Ілона-Транс», м. Львів про стягнення 96 930, 37 грн.
Прокурор та представник позивача в судове засідання зявились, на виконання вимог ухвали суду супровідним листом долучили додаткові документи в підтвердження позовних вимог. Заявою про уточнення (збільшення) позовних вимог поданою в судовому засіданні, просять стягнути з відповідача 104 930, 37 грн. заборгованості. Позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, позов просять задоволити з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвал суду від 22.08.2014р., 16.09.2014р., 30.09.2014р., 16.10.2014р., 23.10.2014р. та 20.11.2014р. не виконав.
Для обєктивного та всестороннього вирішення даного спору, враховуючи необхідність витребовування додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2014р. 12.00 год.
2. Прокурору та позивачу: витяг про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, додаткові письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог, довіреність №1 від 02.01.2014р. на підтвердження одержання вантажу відповідачем, документи про погодження на користування електронним цифровим підписом.
3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, докази сплати. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України.
4. Прокурору та сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
Суддя Мороз Н.В.
Суддя Кітаєва С. Б.
Суддя Щигельська О. І.
Судове рішення № 51688363, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3028/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: