Ухвала суду № 51687999, 29.09.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.09.2015 р. Справа № 917/1823/15

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши клопотання № б/н від 18.09.2015 р. (вх. № 13802 від 23.09.2015 р.) Публічного акціонерного товариства "Златобанк", про участь у судовому засіданні 15.10.2015 р. в режимі відеоконференції по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52

до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", 39609, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд.4

про стягнення грошових коштів у сумі 262507,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" до Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" про стягнення грошових коштів у сумі 262507,82 грн.

23.09.2015 р. від позивача - Публічного акціонерного товариства "Златобанк" надійшло клопотання № б/н від 18.09.2015 р. (вх. № 13802 від 23.09.2015 р.), в якому просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції.

Неможливість прибуття в судове засідання представника обґрунтовує, великою завантаженністю та неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника в судове засідання.

Згідно зі ст. 741 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

У клопотанні відповідач не наводить жодних обґрунтованих причин для проведення відеоконференції.

До того ж, відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 15.09.2015 р. явка представника позивача не визнана судом обов'язковою.

З огляду на вищезазначене, у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 741, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічного акціонерного товариства "Златобанк" у задоволенні клопотання № б/н від 18.09.2015 р. (вх. № 13802 від 23.09.2015 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гетя Н.Г.