Рішення № 51687998, 29.09.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 Справа № 917/1504/15

Суддя Бунякіна Г.І. за власною ініціативою розглянувши матеріали даної справи -

За позовом Заступника прокурора Полтавської області ( 36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7) в інтересах Полтавської обласної державної адміністрації, 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 45

до відповідачів: 1. Диканська районна державна адміністрація, 38500, Полтавська область, смт. Диканька, вул. Леніна, 66

2. Приватне підприємство "Компанія "НАДЕЖДА", 39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 130

про (1) визнання недійсним розпорядження Диканської районної державної адміністрації № 371-з від 10.09.2012 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право обмеженого користування ПП "Компанія "Надежда" на земельну ділянку № 2 загальною площею 1,4081 га (землі водного фонду) для рекреаційних цілей (організації місць відпочинку), що знаходяться за межами населених пункті на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області та передачі зазначеної земельної ділянки в обмежене користування ПП "Компанія "Надежда";

(2) визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту № 1016/1 від 27.12.2012 року, укладений між Диканською РДА та ПП "Компанія "Надежда" щодо земельної ділянки площею 1,4081 га;

(3) зобов’язання ПП "Компанія "Надежда" відновити стан земельної ділянки площею 1,4081 га з кадастровим номером 5321084900000040121, який існував до порушення прав (в редакції заяви про уточнення підстав позову та позовних вимог № 05/1-811 вих- 15 від 08.09.2015 року (вх. № 13007 від 10.09.2015 року)

встановив :

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.09.2015 р. у справі № 917/1504/15 було частково задоволено позов заступника прокурора Полтавської області, визнано недійсним недійсним розпорядження Диканської районної державної адміністрації № 371-з від 10.09.2012 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складення документів, що посвідчують право обмеженого користування ПП "Компанія "Надежда" на земельну ділянку № 2 загальною площею 1,4081 га (землі водного фонду) для рекреаційних цілей (організації місць відпочинку), що знаходяться за межами населених пункті на території Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області та передачі зазначеної земельної ділянки в обмежене користування ПП "Компанія "Надежда"; визнано недійсним та припинено на майбутнє договір на встановлення земельного сервітуту № 1016/1 від 27.12.2012 року, укладений між Диканською РДА та ПП "Компанія "Надежда" щодо земельної ділянки площею 1,4081 га. В іншій частині позову відмовлено.

Підпунктом 3.17.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що визнаючи недійсним повністю чи в певній частині пов'язаний з предметом спору договір (пункт 1 статті 83 ГПК України) або виходячи у разі необхідності за межі позовних вимог (пункт 2 тієї ж статті), господарський суд за результатами розгляду справи повинен з урахуванням вимог частин першої - четвертої статті 49 названого Кодексу вирішувати питання про стягнення та розподіл відповідних сум судового збору.

Як вбачається з тексту вищезазначеного рішення, приймаючи останнє, господарський суд не вирішив питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору.

Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ст. 49 ГПК України та п. 4.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо пропорції задоволення позовних вимог точно визначити неможливо (зокрема, при частковому задоволенні позову немайнового характеру), то судові витрати розподіляються між сторонами порівну.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" із заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України від 28.12.2014 р. № 80-VIІІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 р. встановлено, що мінімальна місячна заробітна плата становить 1 218,00 грн. (з урахуванням тієї обставини, що позовну заяву подано до суду та порушено провадження у даній справі у липні 2015 року).

Крім цього, у пункті 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року визначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. Оскільки в позовній заяві визначено чотири немайнових вимоги та у задоволенні однієї з них відмовлено, то судовий збір підлягає стягненню у сумі 2 436,00 грн.

Таким чином, судові витрати з оплати судового збору покладаються на відповідачів - Диканську районну державну адміністрацію та Приватне підприємство "Компанія "НАДЕЖДА" в сумі по 1 218,00 грн. відповідно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Диканської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 66, смт. Диканька, Полтавська область, 38500), ідентифікаційний код 04057416 в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 2203001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", р/р 31214206783002, отримувач: УДКСУ у м. Полтава, Полтавської області (м. Полтава), 22030001, код за ЄДРПОУ 38019510, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, код банку 831019 - 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Компанія "НАДЕЖДА" (39400, Полтавська область, Машівський район, смт. Машівка, вул. Леніна, 130), код ЄДРПОУ 22519085 до Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Полтава, код отримувача 38019510, рахунок отримувача 31214206783002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001) - 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Додаткове рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними у його вступній частині.

Суддя Г.І.Бунякіна