ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2014 р. Справа№ 914/4463/13
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Стрий, Львівська область
про стягнення 62 931, 96 грн.
Суддя Н. Мороз
При секретарі Н. Кривка
Представники:
Від позивача: Жарський І. Р.
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська область про стягнення 62 931, 96 грн. заборгованості.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та додаткових поясненнях, позов просить задоволити. На виконання вимог ухвали суду 30.09.2014р. через канцелярію суду позивачем подано додаткові документи в підтвердження позовних вимог. Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, подав клопотання про продовження строку вирішення спору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак 29.09.2014р. через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника. Крім того, подав клопотання про зупинення провадження у справі, яким просить зупинити провадження у справі №914/4463/13 до вирішення справи №914/1648/14, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області про визнання недійсним умов договору банківського обслуговування від 28.04.2011р. про кредитування. Крім того, представником відповідача подано письмові заперечення на позовну заяву, в задоволенні позову просить відмовити.
Враховуючи подане клопотання, з урахуванням особливостей розгляду даного спору та для надання можливості суду ознайомитись з поданими відповідачем документами, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 09.10.2014р. - 10.40 год.
2. Продовжити строк вирішення спору до 23.10.2014р.
2. Позивачу - письмові заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
3. Відповідачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 51687326, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/4463/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: