ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.2014 р. Справа№ 914/1876/14
за позовом: ОСОБА_1, м. Жовква
до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Жовква
до відповідача-2: ОСОБА_3, м. Жовква
до відповідача-3: Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок", м. Жовква
про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі від 14.09.2011р. та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП "Експрес-Зв'язок", оформленого протоколом №3 від 08.07.2013р.
Суддя Н. Мороз
При секретарі Н. Кривка
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача-1: н/з
Від відповідача-2: ОСОБА_3, ОСОБА_4
Від відповідача-3: ОСОБА_3-ген.директор
Суть спору:
Позовну заяву подано ОСОБА_1, м. Жовква до відповідача-1: ОСОБА_2, м. Жовква; до відповідача-2: ОСОБА_3, м. Жовква; до відповідача-3: Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок", м. Жовква про визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі від 14.09.2011р. та визнання недійсним рішення зборів учасників ПП "Експрес-Зв'язок", оформленого протоколом №3 від 08.07.2013р.
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника в судове засідання. Вимоги ухвали суду від 30.05.2014р. не виконав.
Відповідач - 1- ОСОБА_5, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 30.05.2014р. не виконав.
Відповідач - 2 - ОСОБА_3 та представник відповідача в судове засідання з'явились, 06.06.2014р. через канцелярію суду подали відзив на позов, проти позову заперечили. Вимоги ухвали суду від 30.05.2014р. виконали.
Представник відповідача - 3 в судове засідання з'явився, 06.06.2014р. подав відзив на позов, яким проти позову заперечив. Вимоги ухвали суду від 30.05.2014р. виконав частково.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи подане клопотання та неявку представника відповідача -1 в судове засідання, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 24.06.2014р. - 10.30 год.
2.Позивача - повторно: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази доплати судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», письмові пояснення на відзив.
3.Відповідачу - 1, 2 - обґрунтований письмовий відзив на позов, (оригінал оспорюваного договору (для огляду в судовому засіданні),забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.
4. Відповідача - 3 - належним чином завірену копію протоколу №3 зборів учасників ПП «Експрес-Зв'язок» від 08.07.2013р.(оригінал представити для огляду в судовому засіданні), докази повідомлення позивача про проведення Загальних зборів.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Судове рішення № 51687135, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1876/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: