ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.2013 р.Справа№ 914/2623/13
за позовною заявою: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі
позивача: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівтурист», м.Львів
про стягнення 210215,04 грн.
Суддя Щигельська О.І.
при секретарі Горбань М.Ю.
Представники:
від прокуратури: не зявився
від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача: не зявився
Суть спору: позов заявлено Прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів до Приватного акціонерного товариства «Львівтурист», м.Львів про стягнення 210215,04грн., з яких 208196,20грн. основного боргу, 2018,84грн. 3% річних та 147,87грн. інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 08.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2013 року. Ухвалою суду від 06.08.2013р. розгляд справи відкладено на 15.08.2013р., у звязку з неявкою представників позивача та відповідача.
Представник позивача в судовому засіданні 15.08.2013р. надав усні пояснення по суті спору, при супровідному листі вх.№33356/13 подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив виправити допущену у позовній заяві арифметичну описку та заяву зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 141134,59 грн., з яких 138967,88 грн. основного боргу, 2018,84 грн. 3% річних та 147,87 грн. інфляційних втрат. Вказані заяви прийнято судом. Також, позивач звернувся до суду з клопотанням (вх.№33257/13 від 15.08.2013р.) про продовження строку розгляду справи.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 15.08.2013р. повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 08.07 та 06.08.13р. не виконав, у поданому суду листі (вх.33200/13 від 15.08.2013р.) повідомив, що протягом липня 2013 р. ПрАТ «Львівтурист» на рахунок позивача перерахувано 71000,00 грн., на підтвердження чого долучено копії банківських документів, які незавірено належним чином.
З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для чого задоволити клопотання позивача про продовження строку її розгляду.
Керуючись ст.ст.69,77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 23.09.2013р. на 11 год. 30 хв.
3. Зобовязати позивача: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.
4. Зобовязати відповідача: надати суду документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на липень 2013 року; акт звірки розрахунків з позивачем; належно завірені копії документів, долучених до позовної заяви, відповідно до Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003». Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суддя Щигельська О.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, 4 пов., 405 каб.
Судове рішення № 51686554, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2623/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: