ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.01.2015 Справа № 905/2973/14
Суддя Серкіз В.Г., розглянувши клопотання № 648/01 від 23.12.2014р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради Маріупольтепломережа про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2973/14
За позовом: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь Донецької області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмашпром», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення в сумі 71 016,71грн.
За участі представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 39/01 від 21.11.2014р.
від відповідача: не зявився
Розглядається клопотання № 648/01 від 23.12.2014р. Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2973/14.
08.01.2015р. ухвалою суду прийнято клопотання до розгляду та призначено судове засідання на 27.01.2015р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, з підстав викладених у клопотанні № 648/01 від 23.12.2014р та просить суд видати наказ на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2973/14.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Підстави неявки суду не відомі.
26.01.2015р. до суду надійшло клопотання № 905/2973/14 від 21.01.2015 р. в якому представник відповідача просить відкласти судове засідання з неможливістю направити свого представника у судове засідання 27.01.2015 р.
За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представника відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд клопотання відкласти та призначити судове засідання на 17.02.2015р.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд клопотання відкласти.
2.Призначити судове засідання на 17.02.2015р. о 10 год. 30 хв.
3.Зобов'язати надати:
Позивача належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті клопотання; оригінал рішення господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2973/14 з мокрою печаткою суду для огляду; докази, що зазначене рішення не оскаржено в апеляційному порядку; направити на адресу відповідача вказане клопотання та додані до нього документи, докази направлення надати у призначеному судовому засіданні.
Відповідача належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті клопотання; письмові пояснення відносно набрання рішенням господарського суду Донецької області від 16.06.2014р. у справі № 905/2973/14 законної сили та щодо його оскарження в апеляційному порядку.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону
СуддяВ.Г.Серкіз
Судове рішення № 51685341, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2973/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: